[1]江涛,江林,史俊德,等.多功能牵引床骨牵引治疗高龄股骨转子间骨折[J].中医正骨,2020,32(07):51-54.
点击复制

多功能牵引床骨牵引治疗高龄股骨转子间骨折()
分享到：

《中医正骨》[ISSN:1001-6015/CN:41-1162/R]

卷:
第32卷
期数:
2020年07期
页码:
51-54
栏目:
临床报道
出版日期:
2020-07-20

文章信息/Info

作者:
江涛; 江林; 史俊德; 江永革
浏阳市骨伤科医院,湖南 浏阳 410327
关键词:
髋骨折;  股骨转子间骨折;  牵引术;  老年人; 80以上
摘要:
目的:探讨多功能牵引床骨牵引治疗高龄股骨转子间骨折的临床疗效和安全性。方法:2016年1月至2018年12月采用多功能牵引床骨牵引治疗高龄股骨转子间骨折患者90例。男42例,女48例。年龄80～95岁,中位数84岁。摔伤78例,车祸伤12例。均为EvansⅠ型骨折,1度28例、2度30例、3度18例、4度14例。合并颅脑外伤1例,桡骨远端骨折2例,肱骨外科颈骨折2例; 合并内科疾病66例,其中合并高血压病65例、糖尿病56例、心血管疾病48例、慢性阻塞性肺疾病21例、其他内科疾病60例。受伤至治疗时间3 h至7 d,中位数2 d。牵引期间借助多功能牵引床在维持牵引下进行功能锻炼,同时口服院内中药制剂。记录患者的牵引时间、骨折愈合情况及并发症发生情况,采用Harris髋关节评分量表评价临床疗效。结果:所有患者均获随访,随访时间6个月至3年,中位数12个月。牵引时间(45±5)d,其中EvansⅠ型1度患者牵引(38±3)d、2度患者牵引(45±1)d、3度患者牵引(50±2)d、4度患者牵引(56±4)d。所有患者骨折均愈合。至随访结束时未出现死亡病例,未出现肺部感染及穿针部位皮肤过敏和感染等并发症。1例患者出现骶尾部压疮,外敷愈疮灵(浏阳市骨伤科医院院内制剂)后愈合。1例患者牵引期间出现神志不清、语无伦次、昏不识人及呃逆表现,中医辨证为气津两伤、胃气不和,以竹叶石膏汤化裁,3剂后患者精神状况恢复良好,呃逆症状消失。治疗后6个月时,患者的Harris髋关节评分为(83.8±5.2)分,优30例、良49例、可11例。结论:多功能牵引床骨牵引治疗高龄股骨转子间骨折,能维持骨折端的稳定,有利于骨折愈合,同时允许患者早期功能锻炼,有利于髋关节功能恢复和降低卧床相关并发症的发生率。

参考文献/References:

[1] 贺丹,刘厚莲.中国人口老龄化发展态势、影响及应对策略[J].中共中央党校学报,2019,23(4):84-90.
[2] 白永权.高龄患者股骨粗隆间骨折治疗进展[J].广西中医药大学学报,2019,22(2):65-68.
[3] 李绍泰.人口老龄化下合理养老金支出研究[J].人口与经济,2013(5):98-106.
[4] 居家宝,张培训.髋部骨折流行病学特点:单中心1397例分析[J].实用骨科杂志,2019,25(7):592-595.
[5] DORUK H,MAS M R,YILDIZ C,et al.The effect of the timing of hip fracture surgery on the activity of daily living and mortality in elderly[J].Arch Gerontol Geriatr,2004,39(2):179-185.
[6] 韩晓军,张文治,陈祥云,等.股骨粗隆间骨折临床治疗的研究进展[J].现代中西医结合杂志,2019,28(34):3866-3872.
[7] 苏启旭,巴黎,王松,等.PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折的效果及影响因素[J].中国老年学杂志,2020,40(6):1234-1236.
[8] 蒋宇平.DHS与PFNA治疗股骨粗隆间骨折的临床价值比较[J].中国现代医生,2020,58(2):93-96.
[9] 刘云鹏,刘沂.骨与关节损伤和疾病的诊断分类及功能评定标准[M].北京:清华大学出版社,2002:71-72.
[10] 蒋协远,王大伟.骨科临床疗效评价标准[M].北京:人民卫生出版社,2005:132-134.
[11] 董福慧,朱云龙.中医正骨学[M].北京:人民卫生出版社,1991:29.
[12] 黄绍明.中医综合疗法联合PFNA对老年股骨粗隆间骨折患者髋关节功能的影响[J].光明中医,2020,35(3):369-371.
[13] 尚天裕.骨折的治疗[J].中国骨伤,2000,13(8):451-452.
[14] 赵泽雨,吕乾,朱跃良.肢体骨折牵引技术的发展[J].创伤外科杂志,2018,20(9):711-715.
[15] 蒋梁华,李晓林.股骨粗隆间骨折内固定治疗的研究进展[J].实用骨科杂志,2012,18(2):143-147.

相似文献/References:

[1]温超海,何忠,李永斌,等.闭合复位伽玛钉改良成锁定支架内固定治疗 老年股骨转子间骨折[J].中医正骨,2015,27(11):32.
[2]孙群周,阮成群,李光明,等.股骨近端防旋髓内钉内固定治疗 老年不稳定型股骨转子间骨折[J].中医正骨,2015,27(10):20.
[3]方策,倪新宇,王宏伟,等.迟氏正骨手法复位单臂外固定支架固定治疗 老年股骨转子间骨折[J].中医正骨,2015,27(10):22.
[4]赵云昌.人工股骨头置换治疗老年粉碎性股骨转子间骨折[J].中医正骨,2015,27(08):31.
[5]姜自伟,黄枫,郑晓辉,等.老年股骨转子间骨折患者的围手术期风险评估与控制[J].中医正骨,2015,27(08):33.
[6]倪新宇,方策.外固定器治疗股骨转子间骨折的研究进展[J].中医正骨,2015,27(07):48.
[7]王智勇,陈柯,田可为,等.联合应用摇杆技术和钳夹技术微创治疗股骨转子部骨折[J].中医正骨,2015,27(05):36.
[8]郑艳峰,吴勋,周荣昌,等.股骨近端防旋髓内钉内固定与动力髋螺钉内固定治疗 老年股骨转子间骨折的对比研究[J].中医正骨,2015,27(04):24.
　ZHENG Yanfeng,WU Xun,ZHOU Rongchang,et al.A comparative study of proximal femoral nail antirotation internal fixation versus dynamic hip screw internal fixation for treatment of intertrochanteric fractures in the aged[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2015,27(07):24.
[9]龚江浩.股骨近端防旋髓内钉联合抗骨质疏松药物治疗 不稳定型老年股骨转子间骨折的临床观察[J].中医正骨,2015,27(04):29.
　GONG Jianghao.A combination therapy of proximal femoral nail antirotation and anti-osteoporotic drugs for the treatment of unstable femoral intertrochanteric fractures in the aged[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2015,27(07):29.
[10]张磊,柴浩.股骨近端髓内钉与动力髋螺钉固定治疗 老年股骨转子间骨折的系统评价[J].中医正骨,2015,27(03):27.
　ZHANG Lei,CHAI Hao.Systematic review on proximal femoral nail versus dynamic hip screw fixation for treatment of intertrochanteric fracture in the aged[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2015,27(07):27.
[11]张明强.生物型加长柄半髋关节置换术治疗 高龄不稳定股骨转子间骨折疗效观察[J].中医正骨,2015,27(02):56.
[12]李书良,李启义,李建明,等.锁定钢板内固定联合自体髂骨植骨治疗 股骨近端粉碎性骨折[J].中医正骨,2015,27(05):31.
[13]王国柱,肖斌,孙鹏程,等.带大转子柄人工股骨头置换术治疗高龄股骨转子间不稳定性骨折[J].中医正骨,2016,28(05):54.
[14]杨杰,张剑.人工半髋关节置换术治疗老年股骨转子间骨折[J].中医正骨,2018,30(11):71.
[15]张雨,李钧,李志民,等.股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年股骨转子间骨折内固定失效的危险因素分析[J].中医正骨,2022,34(02):3.
　ZHANG Yu,LI Jun,LI Zhimin,et al.Analysis of risk factors for the failure of internal fixation with proximal femoral nail antirotation for treatment of intertrochanteric fractures in the aged[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2022,34(07):3.
[16]翟亚业,秦晓彬,李森,等.老年股骨转子间骨折股骨近端防旋髓内钉内固定术后髋关节功能恢复的影响因素分析[J].中医正骨,2022,34(12):29.
　ZHAI Yaye,QIN Xiaobin,LI Sen,et al.Factors affecting hip functional recovery in the elderly with intertrochanteric fractures treated with proximal femoral nail antirotation internal fixation[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2022,34(07):29.
[17]鲍雷,冯冬前,余加生,等.骨水泥强化型与传统型股骨近端防旋髓内钉内固定治疗老年骨质疏松性股骨转子间不稳定性骨折的对比研究[J].中医正骨,2023,35(10):16.
　BAO Lei,FENG Dongqian,YU Jiasheng,et al.A comparative study of bone cement-reinforced versus conventional proximal femoral nail antirotation internal fixation for treatment of unstable osteoporotic intertrochanteric fractures in the aged[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2023,35(07):16.
[18]柳松,张德祥.老年股骨转子间骨折患者股骨近端防旋髓内钉内固定术后颈干角丢失的影响因素分析[J].中医正骨,2023,35(11):5.
　LIU Song,ZHANG Dexiang.Analysis of factors influencing the loss of collodiaphyseal angle after internal fixation with proximal femoral nail antirotation for treatment of intertrochanteric fractures in the aged[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2023,35(07):5.
[19]谭哲,邓光桦.股骨近端防旋髓内钉联合捆扎内固定治疗股骨转子间骨折有效性和安全性的mETA分析[J].中医正骨,2023,35(11):29.
　TAN Zhe,DENG Guanghua.Clinical outcomes and safety of proximal femoral nail antirotation combined with bundling internal fixation for treatment of intertrochanteric fractures:a meta-analysis[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2023,35(07):29.
[20]罗程,宋忱,龚健,等.老年髋部骨折手术延迟的影响因素分析及风险预测模型构建[J].中医正骨,2024,36(02):32.
　LUO Cheng,SONG Chen,GONG Jian,et al.Influencing factors and a risk forecasting model of delayed operation for hip fractures in the aged[J].The Journal of Traditional Chinese Orthopedics and Traumatology,2024,36(07):32.

备注/Memo

备注/Memo:
基金项目:湖南省中医药管理局科研计划项目(2016144) 通讯作者:史俊德 E-mail:1024136122@qq.com
更新日期/Last Update: 2020-07-20